新手快速上手，老股民稳定扩仓，支持10倍炒股杠杆，平台操作更便捷
娃哈哈集团掌门东说念主宗馥莉，正卷入一场遗产大战。
娃哈哈献技秉承之战，宗馥莉被自称“同父异母弟妹”告状
征引商酌报说念称，2025年7月，宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Zong）、宗继盛（Jerry Zong）三东说念主，将娃哈哈集团现任董事长、宗庆后之女宗馥莉（Kelly Fuli Zong）告状至香港法庭——三位原告被他们的讼师说明为是宗馥莉的“同父异母昆仲姐妹”，他们正寻求一项禁令，抑遏宗馥莉不断汇丰银行账户内的钞票，并催讨其父宗庆青年前得意的21亿好意思元（约合150亿元东说念主民币）信赖权益。
（图源：香港司法机构网站截图）
本站由 365建站 提供站群系统支持。
原告的讼师称，三东说念主也同期向杭州一家法院拿告状讼，以确保其各自每笔价值7亿好意思元的信赖职权。
需要指出的是，原告暗示，宗庆后曾指引下属在香港汇丰银行拓荒信赖，其后当资金不实时，还要求其助手将东说念主民币兑换成好意思元。
收尾2024岁首，该汇丰银行账户余额约18亿好意思元。其中一份法律文献露馅，收尾2024年5月，约有110万好意思元从汇丰银行账户中被转出。
三位原告苦求法庭冻结该汇丰银行账户，并要求宗馥莉尊重其父亲的遗嘱，支付数百万好意思元的钞票利息，并抵偿他们因滚动资金而产生的耗费。
不外，宗馥莉的讼师团队对此强横反对。宗馥莉的讼师称，宗馥莉不继承这些把柄，况兼宗庆后并莫得向她发出指引。
在公众的过往印象中，“布鞋首富”宗庆后的家庭关系简单：妻子施幼珍、独女宗馥莉。
21世纪经济报说念记者了解到，娃哈哈集团不断层对外配置的多家投资主体，其中一家名为广元金信投资有限公司，该公司股权结构中，宗馥莉抓股60%，杜建英抓股40%。
此外，如娃哈哈集团关联公司沈阳娃哈哈荣泰食物有限公司的三位董事别离为杜建英、宗继昌、宗婕莉。
访佛的，宗继昌的身影还出当今南京娃哈哈饮料有限公司、双城娃哈哈乳品有限公司、大理娃哈哈饮料有限公司等多家娃哈哈集团关联公司中。
如斯看来，尽管宗馥莉已负责接任娃哈哈集团董事长、总司理等职务，但其交班之路似乎莫得那么顺利。靠近三位“同父异母昆仲姐妹”的出现，宗馥莉如何处理复杂的关系？能否坐稳“交班东说念主”的位置？
而“中国饮料大王”宗庆后的巨额遗产分派，也将充满变数。
关于上述遗产纠纷，7月13日，南齐记者商酌娃哈哈干系责任主说念主员进行求证，娃哈哈方面暗示：“眷属里面事务，与公司的运营及业务并无关联。公司不会提供任何回报口径或干系复兴。”
原告讼师：宗庆后曾私行承认三名子女“宗氏血脉”
这次事件中，世界眷注的一大焦点黑白婚生子女是否与婚生子女（宗馥莉）享有足够对等的秉承权/信赖受益权？
据南边齐市报，原告方讼师指出，宗庆后晚年曾在私东说念主气象承认三名子女的“宗氏血脉”，并理论得意“不会亏待”，但遗嘱见证东说念主清一色为娃哈哈高管，无眷属成员署名，措施存在谬误。
非婚生子女是否同等享有秉承权？
法律界东说念主士指出，根据《民法典》第1127条，非婚生子女享有与婚生子女同等职权。但尽管法律原则上对等，引申中则每每遭逢抑遏。另外，三名原告需通过DNA轻视或生前供养把柄说明亲子关系，且需推翻宗馥莉宣称的境外钞票一起归其扫数的遗嘱施行。
此外，信赖的有用性及条件解读也至关迫切：信赖文献的具体条件如何司法？拓荒时是否正当有用？是否充分商量了扫数法定秉承东说念主的权益？是否存在诈骗、恐吓或宗庆后原理暗示不真是的情况？这些齐将影响该诉讼案件的判决后果。
法律界东说念主士以为，这起纠纷触及利益雄伟，历程会很漫长，需资格把柄交换、庭审、亲子轻视、信赖文献审查等，后果存在不笃定性，但两边息争难度较高。
收盘：美股周四收高 纳指与标普500指数再创新高网上股票配资
泓川证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
